习题

提示:以下的部分习题没有标准答案,重点在于培养学习者对智能体系统批判性的深入思考和动手实践能力。

1. 请分析以下四个 case 中的主体是否属于智能体,如果是,那么属于哪种类型的智能体(可以从多个分类维度进行分析),并说明理由:

case A一台符合冯·诺依曼结构的超级计算机,拥有高达每秒 2EFlop 的峰值算力

case B特斯拉自动驾驶系统在高速公路上行驶时,突然检测到前方有障碍物,需要在毫秒级做出刹车或变道决策

case CAlphaGo在与人类棋手对弈时,需要评估当前局面并规划未来数十步的最优策略

case DChatGPT 扮演的智能客服在处理用户投诉时,需要查询订单信息、分析问题原因、提供解决方案并安抚用户情绪

2. 假设你需要为一个"智能健身教练"设计任务环境。这个智能体能够:

请使用 PEAS 模型完整描述这个智能体的任务环境,并分析该环境具有哪些特性(如部分可观察、随机性、动态性等)。


提示:什么是PEAS模型:PEAS 模型是人工智能领域中用于精确描述和分析智能体(Agent)任务环境的一个经典框架。你可以把它想象成一份为智能体量身定制的“工作说明书”,它通过四个维度清晰地定义了智能体的工作边界和目标。

PEAS 是四个英文单词的首字母缩写,分别代表:

3. 某电商公司正在考虑两种方案来处理售后退款申请:

方案 A(Workflow):设计一套固定流程,例如:

A.1 对于一般商品且在 7 天之内,金额 < 100RMB 自动通过;100-500RMB 由客服审核;>500RMB 需主管审批;而特殊商品(如定制品)一律拒绝退款

A.2 对于超过 7 天的商品,无论金额,只能由客服审核或主管审批;

方案 B(Agent):搭建一个智能体系统,让它理解退款政策、分析用户历史行为、评估商品状况,并自主决策是否批准退款

请分析:

4. 在 1.3 节的智能旅行助手基础上,请思考如何添加以下功能(可以只描述设计思路,也可以进一步尝试代码实现):

提示:思考如何修改 Thought-Action-Observation 循环来实现这些功能。

5. 卡尼曼的"系统 1"(快速直觉)和"系统 2"(慢速推理)理论[2]为神经符号主义 AI 提供了很好的类比。请首先构思一个具体的智能体的落地应用场景,然后说明场景中的:

提示:医疗诊断助手、法律咨询机器人、金融风控系统等都是常见的应用场景

:以法律咨询机器人为例,对于某条法律的具体内容要通过快速直觉实现

:以法律咨询机器人为例,对于一个案件,总是许多法律情况的综合,因此要进行慢速推理来给出对应法律咨询

:以法律咨询机器人为例,由智能体分辨用户的问题,调用不同的工具来进行两种系统的协同工作

6. 尽管大语言模型驱动的智能体系统展现出了强大的能力,但它们仍然存在诸多局限。请分析以下问题:

11

:因为智能体的行为和思考都是基于大模型的生成和推理,大模型的生成和推理会产生幻觉

:没有这个限制,智能体会不断的进行thought-action行动,占用大量时间,生成的答案可能由于重复内容导致最终生成的答案不如有最大循环回答好

: 评测智能体不能只从准确率,还需要响应速度,回答稳定性,幻觉发生率等评测指标来测试该智能体是否能完成指定任务

感谢你的访问,欢迎交流。